Nagyenyedi apokalipszis 1849-ben




Az Erdélyben zajló párját ritkító vérengzés előzményeit tekintve 1848 tavaszáig kell az időben visszamennünk. Miként az közismert, az 1848. évi VII. törvény kimondta a szűkebb értelemben vett Magyarország és Erdély unióját. (Erdély is a Szent Korona joghatósága alá tartozott, csak külön magyar kormányzata volt.) Ezt követően az utolsó erdélyi rendi országgyűlés is kitörő lelkesedéssel fogadta el 1848. május 30-án Kolozsvárott az unióról szóló törvényt. A problémát az jelentette, hogy az 1848. május 15-17. között tartott balázsfalvi gyűlésükön a románok is megfogalmazták saját igényeiket, így önálló nemzeti parlamentet, külön román rendfenntartó alakulatot követeltek, egyúttal létrehozták a Román Nemzeti Bizottságot, melyet afféle erdélyi román kormánynak tekintettek. Minthogy ez irányú követeléseiket a Batthyány-kormány nem teljesítette, sőt, felvilágosították küldöttségüket Pest-Budán, hogy mindazok a jogok, amelyek a magyarokat megilletik (a jobbágyfelszabadítás kivívása, a feudális járadékok eltörlése, cenzusos választójog), értelemszerűen rájuk is – miként az ország minden polgárára – vonatkoznak, legyenek elégedet­tek, így a románok szembefordultak a magyarokkal. A magyar elit képtelennek tartotta a románokat az önálló politikai gondolkodásra, és – joggal – a bécsi kormányzat, illetve a cár marionettfiguráinak tekintette őket. (Tudniillik a román vezetők már ekkor hirdették a dáko-román elméletet – miszerint ők az ókori dákok és rómaiak leszármazottai, tehát őslakosok –, és végső politikai céljuk a két román fejedelemséggel való egyesülés volt.)

Tehát az erdélyi románok szövetkeztek az ellenséges osztrák erőkkel. Az a császári katona, akinek a főhatóságát mind a Román Nemzeti Bizottság, mind Andrei Saguna ortodox püspök elismerte, Erdély osztrák katonai parancsnoka, Puchner Antal tábornok volt. Az osztrákok által a magyarság ellen heccelt románság végül 1848. szeptember 16-án önálló politikai nemzetté nyilvánította magát, sőt a második balázsfalvi gyűlésen Schurber osztrák tábornok arra is ígéretet tett, hogy 10 ezer fegyvert fognak kiosztani a románok között. Ennek hatására a románok fegyverkezni kezdtek, és Alsó-Fehér vármegye számos településéről megindult a magyarok áradata Nagyenyed felé, a város megtelt menekülőkkel, összesen mintegy 4000 fő, értelemszerűen főként nők, öregek, gyermekek, betegek zsúfolódtak össze Enyeden, hiszen az egészséges férfiak a honvédség kötelékében harcoltak.

Így érkezett el 1849. január 8-ának gyászos éjszakája. Ekkor történt ugyanis este 10 órakor, hogy az Enyedtől mintegy 5 km-nyi távolságra fekvő Csombordon táborozó Axente Sever és Prodan Simion pópa feleskette gyülevész haramiahadát Nagyenyed magyarságának kiirtására, majd megindultak a város felé. Amikor ez a rablógyilkos ármádia a városba ért, valami olyasféle végítélet vette a kezdetét, amelyhez hasonló talán csak a francia forradalom idején, 1792. szeptemberében történt utoljára, amikor az ún. forradalmárok betörtek a börtönökbe, amelyekben akkortájt meglehetősen elit társaság zsúfolódott össze, arisztokraták, papok, írástudók, vagyis csupa olyan ember, aki ezzel a tébolyult őrülettel, melyet nagynak is szokás nevezni, szemben állott, vagy a forradalmár csőcselék úgy ítélte meg, hogy szemben állhat. Szilágyi Farkas majdani református lelkész, aki gyermekként élte meg a szörnyűségeket, utóbb így emlékezett vissza az enyedi Szent Bertalan éjszakára (megjegyzés: 1572 augusztusában ekkor mészároltak le Párizsban a katolikusok a vallásháború során több ezer reformátust, azaz hugenottát): amint a csőcselék betört a városba és felgyújtotta az első épületeket, „kezdetét vette a lövöldözés, az ablakok és kapuk betörése, a rablás és ordítozás, a megtámadottak rémes sikoltozásai és jajveszékelései, olyan pokoli lárma, melynek hallatára az ember testében a vér megfagyott”. Jellemző, hogy az iszonyat kiáltásai és a dúlás eszeveszett alvilági hangjai még Nagyenyedtől 22 km-re fekvő Mihálcfalván is hallhatóak voltak, ahol a Zérics- tetőről nézték a város égését. Akit nem vertek agyon saját házában vagy nem szenvedett ott azonnal tűzhalált, rémülten rohant hiányos öltözetben az utcára a mintegy mínusz 25-30 fokos hidegben, és őrült kétségbeeséssel próbált üldözői elől menekülni. A fosztogatás és a vérontás látványától megrészegült oláh csőcselék kit doronggal vert agyon, kit lándzsával szúrt keresztül, kit eltaposott, kit agyonlőtt – a gyilkolás módszerei nagyon változatosak voltak. A lakóházak kifosztásán és felgyújtásán túl nem kímélték a szent helyeket, a templomokat sem. A híres református templomban összetörték az úrasztalát, az orgonát, a padokat, a karzatot – egyszóval mindent, sőt, belovagoltak a templom épületébe. A fosztogató söpredék elpusztította a Bethlen Gábor által 1622-ben alapított református kollégium épületét annak híres könyvtárával együtt, valamint elhamvasztotta az erdélyi református egyház püspöki levéltárát is. Számos felbecsülhetetlen értékű ősnyomtatvány lett semmivé. Nem járt jobban a katolikus minorita templom és rendház épülete sem. Ugyanazt az őrült pusztítást vitték végbe a mócok, mint a református egyház épületében. Az a szörnyűség pedig, amelyet a minorita házfőnök, Viskóczi Henrik elszenvedett, még a legképtelenebb horror regényeket kieszelő szerzők fantáziáját is bőségesen felülmúlja. S az egészben az a leghihetetlenebb, hogy e borzalmakat a házfőnök túlélte. Ő maga később így emlékezik vissza kálváriájára: „Magam valék első áldozata a gyilkosoknak, kik is fejemen öt halálos sebet ejtvén, két ujjamat levágva és két szuronyszúrással az oldalamat majd’ (ti: majdnem) halálosan kilyukaszt­va, félholtan a földre hirtelen leterítettek, és minden ruhától levetkőztetve, hét lövéssel idvezlettek”. Papjai vitték a derék atyát vissza a rendházba. Azonban – miként említettem – a felfegyverzett csőcselék oda is betört, további tortúra várt még Viskóczi atyára: újból ütlegelni kezdték a haldokló embert, majd a „biztonság kedvéért” még egy újabb, nyolcadik golyót is beléeresztettek. Csodával határos módon tehát a rendházfőnök mégis életben maradt, Tordára menekítették és később felépült sebeiből.

A nagyenyedi szörnyű események 1849. január 8-ának éjszakáján kezdődtek, általánossá másnap, január 9-én váltak, tetőpontjukat pedig január 10-én érték el, de a fosztogatás és gyilkosságsorozat csak 17-én fejeződött be. A magyarirtásnak mintegy 800-1000 főnyi halálos áldozata volt az erőszaknak köszönhetően, ám legalább ugyanennyien fagytak halálra a kegyetlenül hideg téli időben. Az agyonvertek, meggyilkoltak, kibelezettek földi maradványait a várfal előtti sáncokba hányták, illetve a korábban mészégetőgént használt gödrökbe kerültek. Egyidejűleg a szomszédos Alsó-Fehér és Torda megyei településeken is folyt a magyarság kiirtása, ennek következtében végleg megváltoztak e térségben az etnikai arányok a románok javára. Sajnálatos, hogy a magyar történelemben méltán jó nevű erdélyi főparancsnok, Bem tábornok, Erdély felszabadítója nem büntette meg méltóképpen a bűnösöket, mert – véleményem szerint hibásan – azt az elvet vallotta, hogy „ha a kegyelmet elébe helyezzük a jognak, akkor legádázabb ellenségeink csodálatát és tiszteletét nyerjük el, és erkölcsi lefegyverzéssel barátainkká tesszük”. Elmondhatjuk, hogy nem Bem „apót” igazolta az idő és a történelem…

Román részről természetesen a mai napig nem kértek bocsánatot az általuk ekövetett szörnyűségekért, mi több Silviu Dragomir történész később – bár elismerte a barbárság tényét – azt állította, hogy a románok megfizettek az előző századokért a magyaroknak (sic!). 1993-ban pedig a főkolomposnak, Axente Severnek a bűntett színhelyén, Nagyenyeden szobrot állítottak. Talán ehhez a tényhez már nem is szükséges semmiféle kommentárt fűznöm. Azonban ami a legtragikusabb, hogy a magyar köztudatban sincs benne ez genocídium, népirtás, s van még néhány hasonló történelmünkben. A magam részéről én fejet hajtok bármely nemzet vagy felekezet ártatlanul meghurcolt és meggyilkolt áldozatai előtt, no de arra gondolva, hogy annyi emléknapunk létezik már, kikerülhetetlenül adódik a kérdés: mikor emlékezünk már meg végre méltóképpen saját, magyar áldozatainkról?








Emlékezzünk a 160 éve meggyilkolt 800 nagyenyedi magyarra!




Egy erdélyi román ügyvéd, Avram Iancu vezetésével 1848 októberében kisebb megfélemlítő hadjárat indult az Erdélyi-szigethegység környékén található magyar települések ellen. Az egyik legvéresebb román akció a zalatnai mészárlás volt, ahol 700 fegyvertelen magyart mészároltak le 1848. október 24-én. A férfiak a magyar szabadságharc seregében szolgáltak, így nem harc volt ez, hanem közönséges, aljas mészárlás.

A vérengzések 1849 tavaszáig folytatódtak, a gyilkosságokat rendkívül kegyetlenül hajtották végre: nem volt ritkaság a végtagok lefűrészelése, elevenen megégetés, földbe ásás, eke elé fogás, megvakítás, karóba húzás, nők, lányok megerőszakolása és halálra kínzása. 

Bem erdélyi hadjáratát követően, miután sikerült 1849 márciusára a császáriak csapatait Erdélyből kiűzni, a magyar hadvezetés viszonylag kis létszámú haderő átcsoportosításával a románok vérengzéseinek gátat tudott szabni. Egy ilyen hadjárat során esett el Vasvári Pál, a márciusi ifjak egyik vezetője is.

A vérengzések egyik különösen borzalmas csúcspontja az 1849. január 8-i nagyenyedi népirtás volt.

A várost az Axente Sever és Prodan Simion muzsnaházi pópák vezette román felkelők támadták meg. Az ortodox karácsony másnapján, éjszaka elszabadult a pokol. 800-1000 védtelen embert mészároltak le helyben, nem kímélve csecsemőt, nőt, aggastyánt sem. Közel ugyanennyien, akik mezítláb a környező hegyekbe menekültek, megfagytak a huszonnégy fokos dermesztő hidegben. A vártemplomban talán kitarthattak volna, de nem számítottak a veszélyre.

A Kollégium évszázados szellemi értékei a sárban végezték, a haramiák által többre becsült holmik kocsiszámra a támadókat gazdagították. A halottak egy részét a vársáncba, másik felét az addig mészoltónak használt, a vár sáncai melletti gödörbe temették, ahol, bokroktól takarva, csak a dátumra és az áldozatok számára emlékeztető tábla áll. A borzalmas halálnemek kiagyalóinak nem büntetés járt, hanem Erdély-szerte szobrok és utcanevek hirdetik “dicső tetteiket”. (Így attól sem riadtak vissza a gyilkosok szellemi örökösei, hogy Gyulán a népirtásokat politikailag megalapozó és hallgatólagosan jóváhagyó hazaáruló Andrei Saguna püspöknek szobrot akarjanak állíttatni: http://img.kuruc.info/r/2/29676/)

Következzen egy lista az 1848-49-ben a román felkelők által erdélyi magyar falvakban elkövetett vérengzésekről:

 

Dátum / Település / Magyar áldozatok száma

 

1848. október 12. / Kisenyed (Sangatin) / 140

1848. október / Magyarigen (Ighiu) / 176 család

1848. október / Asszonynépe (Asinip) / ?

1848. október / Boklya (Bochia) /30

1848. október / Borosbocsárd (Bucerdea Vinoasa) / 73

1848. október / Bugyfalva (Budesti) / ?

1848. október / Csáklya (Cetea) / ?

1848. október / Forrószeg (Forosig) / ?

1848. október / Mikeszásza (Micasasa) / ? szinte mind

1848. október / Zám (Zam) / ?

1848. október 20. (?) / Balázsfalva (Blaj) térsége / 400

1848. október / Alvinc (Vintu de Jos) / 2 békeküldött

1848. október / Sárd (Sard) környéke / 300

1848. október / Algyógy (Geoagiu) /85

1848. október 24. / Ompolygyepüi (Presaca Ampoiului) vasúti megállóhely / 700 zalatnai magyar

1848. november 13. / Felvinc (Unirea) / 200

1849. január 8. / Nagyenyed (Aiud) / 800

1849. január 18. / Marosnagylak (Noslac), Hari (Heria), Marosdécse (Decea), Inakfalva (Inoc), Felvinc (Unirea) / (100?)

1849. január / Marosújvár (Ocna Mures) / 90

1848. december 14. / Kővárhosszúfalu (Satulung), Bácsfalva (Bacea), Türkös (?), Alsócsernáton (Cernat), Tatrang (Tarlungeni), Zajzon (Zizin), Pürkerec (Purcareni) / ?  Gerendkeresztúr (Grindeni) / 200

1848. október 28. / Borosbenedek (Benic) / a teljes falu

1848. október / Székelykocsárd (Lunca Muresului) / 60

1848. / Gyulafehérvár (Alba Iulia) / ?

1848. október / Naszód (Nasaud) / ?

1848. október / Borbánd (Barabanţ) / ?

1848. október 25. / Kőrösbánya (Baia de Cris) és Cebe (Tebea) között / a teljes Brády-család

1848. október / Radnót (Iernut) környéke / majdnem teljes falvak lakossága

1849. május / Abrudbánya (Abrud) / 1000

1849. május / Bucsesd (Buces) / 200

 

A népirtással megváltozott Dél-Erdély etnikai képe, előkészítve egyben a trianoni országrablást is. A román történetírás mai napig nemzeti hősként tekint Avram Iancura és Axente Severre, itthon pedig, ha tudunk is ezekről a borzalmakról, valahogy könnyen átsiklunk rajtuk, pedig „aki elfelejti a múltat, az arra ítéltetik, hogy újra átélje azt.”






Megrázó könyv a nagyenyedi vérengzésről


A szabadságharc forgatagában Dél-Erdélyben az történt, ami a délvidéki Zentán: a hadiszerencse rosszra fordultával a honvédek nem tudták megoltalmazni a civil magyar lakosságot, és általános vérengzés kezdődött. A móc (hegyi román) felkelők rajtaütöttek Nagyenyeden, és válogatott kínzásokkal, állatias módon sok száz magyar férfit, nőt és gyereket gyilkoltak meg.

 

Ennyi tehát látszólag a történet. De csak látszólag, mert Domonkos könyve más miatt érdemes a figyelmünkre. A szerző meggyőző érvekkel bizonyítja, hogy a százhatvan évvel ezelőtti oláhjárás nem a véletlen műve volt, valójában gondosan előre eltervezték: magyarellenes gyűlölettől fűtött román papok és értelmiségiek, csendestárs osztrák tisztek, pénzéhes szászok segédkeztek a nagyenyedi magyarság felkoncolásában. Ennél is fontosabb Domonkos másik következtetése: a pogromokban, vérengzésben bővelkedő 1849-es esztendő után Dél-Erdélyben végképp visszaszorult a magyarság, s éppen a nagyenyedihez hasonló genocídiumok miatt beszélünk ma – és sajnos, már Trianon idején is – magyar szórványról.

Domonkos László nem mondja ki, de a történelem színpadán tagadhatatlanul baleknak tartja a magyarságot. Attól tartok, igaza van. Mi soha nem tudtunk megfelelő eszközöket találni a barbár cselekedetek ellensúlyozására. Csak velünk fordulhat elő, hogy a férfiak, nők, gyermekek lemészárlásában főbűnös Axente Sever a kiegyezés körül, birtokosként szabadon járhatott-kelhetett Nagyenyeden, és a haja szála sem görbült, mi több, fényesen megélt a császártól kapott 630 forintos kegydíjból. Domonkos szerint az enyediek még akkor is féltek tőle. Ki volt akkor, Trianon előtt egy-két emberöltővel az úr Erdélyben? És ki mostanság? Axente Sever nevét Romániában szülőfaluja, terek, utcák, iskolák őrzik – pedig közönséges tömeggyilkos volt, aki nőket erőszakoltatott meg, gyermekeknek csapatta szét fejszével a koponyáját.

A szerző hosszasan elemzi a balkáni psziché sajátosságait, és ha némelyik kijelentése túlzónak tűnik is, nem kétséges: magyarázkodni nem ezen az oldalon kell. Kérdéseire viszont aligha kap választ az a nemzet, amely lassan mindenütt kisebbségbe kerül Kárpát-medencei szállásterületén. Nekünk viszont ma is bizonygatnunk kell, hogy Bem, Petőfi és Wass Albert nem háborús bűnös, az ősi kollégium tőszomszédságába beszabadult román gyűlöletről azonban nem illett tudni. Így volt ez legalábbis mostanáig. Domonkos könyvét olvasva azon kapjuk magunkat, hogy eddig ismeretlen, új kérdéseket teszünk fel magunknak és egymásnak magyarságtudatról, megmaradás­ról.

A könyv előszavaként Margittai Gábor, a mű hangulatához és témaválasztásához illő, nemes és szép esszét írt. Önálló olvasmányként is megállja a helyét.

Teremfoci bajnokság Nagyenyeden




2009. január 31-én a selejtező mérkőzéseken a négy csoportból az első helyezettek jutottak tovább. Február 1-én játszották az elődöntőt, amelynek eredményei: Magyarlapád I. – Marosgombás I. 2-1 illetve Marosgombás II. – Magyarlapád II. 1-0. A harmadik helyért vívott küzdelem eredménye alapján (Marosgombás I. – Magyarlapád II. 5-2) a gombásiak nyertek így a lapádiak a döntőben próbáltak felülkerekedni. Sajnos az első félidő vége felé a mérkőzés elmérgesedett és a lapádi csapat ingerülten levonult a pályáról feladva a mérközést, így a döntőt is a gombásiak nyerték meg 3 – 0-ra. A döntő után a játékosok és a közönség egy része a Dr. Szász Pál Közösségi Házba vonult, ahol jóízűen fogyasztotta el azt a bográcsgúlyást, amelyet erre az alkalomra főztek. Reméljük, hogy a következő bajnokságig lecsillapodnak a kedélyek és a sportszerűség kerekedik majd felül.

Dvorácsek Ágoston